Será por escrito y tendrá derecho a no responder a las preguntas. Se quiere saber de su diálogo con un empresario que grabó la conversación en la que Michel Temer acepta que se paguen sobornos.
El Supremo Tribunal Federal de Brasil rechazó la petición que hizo la defensa del presidente Michel Temer (foto) para aplazar el testimonio que el jefe de Estado deberá presentar por escrito ante la Policía en el caso por corrupción que le fue abierto.
El juez Edson Fachin, miembro del Supremo Tribunal e instructor de la investigación que la máxima corte le abrió al mandatario por los delitos de corrupción, obstrucción a la justicia y asociación para delinquir no aceptó la petición de la defensa, y determinó que el mandatario responda en el plazo de 24 horas una vez que reciba las preguntas que le formularán los comisarios de la Policía Federal. No se fijó una fecha para el interrogatorio.
Los policías preguntarán sobre una grabación entregada al tribunal por Joesley Batista (foto), uno de los dueños de la multinacional cárnica JBS y quien firmó un acuerdo de cooperación con la Fiscalía para delatar lo que sabe sobre corruptelas promovidas por su empresa a cambio de reducciones en sus condenas. El audio fue grabado por el propio Batista en una reunión que tuvo con Temer en la residencia oficial, que ha sido admitida por el mandatario, aunque este niega que lo tratado pueda incriminarlo en algún hecho ilícito.
En la conversación el empresario relata diversas maniobras ilegales que realizaba en favor de su empresa tanto en el poder judicial como con algunos ministros, frente al silencio de Temer, que por momentos hasta llega a consentir con lo que escucha.
En una petición presentada este mismo miércoles, los abogados que representan al jefe de Estado pidieron que Temer solo sea interrogado cuando la Policía Federal presente el resultado del análisis que está haciendo de la grabación para determinar si fue editado y si puede ser considerada válida como prueba. Los abogados del gobernante alegan que la grabación fue editada y que no puede ser usada como prueba válida, lo que, en su opinión, dejaría sin sustento todas las acusaciones.
Fachin se negó a aplazar el testimonio hasta que la pericia de la grabación sea entregada pero aclaró que el presidente puede negarse a responder las preguntas relativas al contenido de la grabación.
“Aunque aún no esté en los autos el informe pericial oficial atestando la validez de la grabación presentada, el acusado puede negarse a responder eventuales preguntas sobre el diálogo mencionado, sin que eso pueda ser interpretado como aceptación de responsabilidad penal”, dijo el magistrado en su fallo.
“Incluso, si opta por no responder a ninguna de las preguntas, por cualquiera que sea el motivo, de esa actitud, jurídicamente, no se puede extraer ninguna conclusión contraria a su defensa”, agregó Fachin.
El escándalo que tiene a Temer contra las cuerdas estalló hace unas semanas con la divulgación del audio de una conversación que tuvo con Batista, quien acusa al jefe de Estado, entre otras cosas, de haberle exigido sobornos desde 2010 a cambio de “favores” desde el poder.
Para más información suscribite a digital.ciudadnueva.com.ar o a la versión papel en ciudadnueva.org.ar/revista/suscripciones.
